上海四方碎石设备厂,上海四方锅炉厂历史

上海四方制砂机上海四方重工机器有限公司公司介绍上海四方重工机器有限公司是上海市高新技术企业雷蒙磨粉机高压磨粉机粗粉磨鄂式破碎机反击式破碎机制砂机立轴冲击雷蒙磨粉机高压磨粉机粗粉磨鄂式破碎机反击式破碎机制砂机立轴冲击式破碎机振动筛振动给料机洗砂机皮带输送机等。上海四方重工机器有限公司秉企业介绍上海四方重工机器有限公司是上海市高新技术企业，是专业从事二手磨粉机，雷蒙磨粉机高压磨粉机粗粉磨鄂式破碎机反击式破碎机制砂机立轴冲击上海市浦东新区德平路本公司主要经营鄂破，反击破，制砂机，等。

第五代制砂机，是参考各型制砂机的工作原理，并根据用户具体使用情况的信息反馈，愿用户提供热情周到的服务，协助安装调试免费培训操作人员。现工厂占地面积平方米，职工约人，工程技术人员多人，其中高中级工程师多人。海四方锅炉厂拥有自主经营进出口业务权，油田热采用蒸汽锅炉角管式锅炉燃废木柴锅炉燃油燃气锅炉及组装水管式锅炉等产品源源不断地出口到哈萨克斯坦印度尼西亚马来西亚泰国巴基斯坦越南缅甸新加坡澳大利亚德国尼日利亚等国，受到用户的一致好评。

委托代理人孙志敏，男，年月日出生，汉族，上海四方锅炉厂职工，住上海市平型关路弄号室。上诉人许士松因企业承包合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院闸经初字第号民事判决，向本院提起上诉。

碎石设备厂上海

本院依法组成合议庭，于年月日公开开庭审理了本案，上诉人许士松及其委托代理人高树声，被上诉人上海四方工贸公司泡沫塑料厂(以下简称塑料厂)委托代理人孙志敏，被上诉人上海四方锅炉厂(以下简称四方锅炉厂)委托代理人陆培仁到庭参加诉讼。年月日，许士松开始承包经营塑料厂，至999年月日，因故许士松终止承包，历时十四个月。年月，塑料厂被上海市工商行政管理局闸北分局以逾期未年检为由吊销了营业执照，后未依法成立清算组。审计结论为：经审计调整后，许士松承包期间塑料厂净亏损人民币，元；承包终止时塑料厂应收帐款中许士松承包期间发生额为人民币，元(00年月3日有人民币，0。元已结清)，其他应收款中许士松承包期间发生额为人民币万元；应付帐款中许士松承包期间发生额为人民币，。审计报告中的审计情况注明：负债中的第三项预提费用人民币5，元，系预提999年季度的水电气费，此金额已入许士松承包期的费用；葛益群原系塑料厂法定代表人，997年退休后受聘与王建强一同组建锅炉厂服务公司。年月日，葛益群提交证词称：许士松与蒋惠华于年初提出以预提费用的方法借财务帐面的平衡，实属财务科目的技术处理；年月日，蒋惠华(其原任塑料厂财务，许士松承包后塑料厂派其续作承包期内财务)提交证词称：预提费用人民币，元系经开会研究决定借财务科目作帐而已，而不是作水电煤上缴的。

碎石设备厂

审计报告附件注明未开发票的应收三家单位帐款，北京燕京创业科技开发有限公司人民币，元上海欣科建设工程有限公司人民币，。

审计报告中的审计情况注明：应收帐款中咸阳四通公司人民币，元为暂收夏利车款，据许士松称系暂收处理旧夏利车所得的收入，但承包时资产认定表后附的固定资产清单未查见该车辆。审计报告另列关于许士松承包结束时帐外物资盘存情况的说明，内容为：根据上海审计事务所沪审晨财第号《关于上海四方工贸公司泡沫塑料厂许士松厂长任职期间经济责任审计的报告》，19年月1日塑料厂实际盘存存货金额人民币，7。审计报告附件应付帐款明细表中有一户名为常熟明星塑料制品有限责任公司(以下简称常熟明星公司)，金额计人民币，。审计报告附件其他应付帐款明细表中有一户名为许士松，分别为：8年月日暂存款人民币万元(系许士松出借的人民币万元借款及交付的人民币万元风险承包抵押金)；年月0日费用报销人民币，8。

年月，许士松以个人名义购买牌照号码为沪B－的海蓝色普通漆桑塔纳改进型轿车(以下简称桑车)一辆。

年月日，许士松因涉嫌侵占单位财产罪而被上海市公安局闸北分局(以下简称闸北分局)刑事拘留。年月日，原审法院以闸刑初字第号刑事判决书判决：许士松犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；追缴非法所得，发上海四方碎石设备厂,上海四方锅炉厂历史还被害单位。原审法院审理后认为：预提费用人民币5，元是否可冲抵许士松承包期内的亏损？预提费用指尚未支付而预为提取的各项费用，但并非日后必须予以支付，其目的是为正确计算各期生产费用或商品流通费，故对于本案所涉的预提费用人民币5，元，许士松并非在预提后必须支付。该预提费用系预提年季度的水电气费，现是否可冲抵亏损，要看许士松是否有义务支付上述费用。首先，承包协议约定发包方提供厂房仓库办公用房，并有义务协调提供水电气，但有权向承包方收取的仅为承包费。，承包协议约定承包费以承包方销售额计算，当销售额为人民币万元以内的固定为人民币万元，当销售额为人民币万元以上的，以上部分按%再提取，可见，四方锅炉厂应已充分考虑到费用的问题，许士松并无义务向四方锅炉厂支付其承包期间的水电气费。

关于许士松在签约后是否已同意支付该费，对此，许士松作否认表示并提交了葛益群及蒋惠华的证词，两人均称预提人民币，元仅为财务作帐而非作费用上缴。葛益群系未最终成立的锅炉厂服务公司组建者之而本案承包协议的发包方为锅炉厂服务公司，且葛益群在年月3日塑料厂资产认定表上签字，可见，其可代表发包方。综前所述，许士松无义务且未同意向四方锅炉厂支付水电气费，故本案所涉的预提费用人民币，元可充抵许士松承包期内的亏损。元的诉请，可否支持？本案所涉模具系为生产客户要求的特定产品所定制使用和消耗，产品销售额中应已包含了合理的定制模具费。而且，现无模具尚存的证明，承包协议也未约定待承包结束后四方锅炉厂有义务返上海四方碎石设备厂,上海四方锅炉厂历史还模具或其费用，故许士松要求返上海四方碎石设备厂,上海四方锅炉厂历史还模具费的依据不足，不予支持。本案中可否处理许士松要求返上海四方碎石设备厂,上海四方锅炉厂历史还桑车的诉请？本案所涉桑车虽系许士松以个人名义购买，但此车在许士松涉及职务侵占罪一案中被闸北分局扣押。综上，原审法院认为，锅炉厂服务公司未经工商登记设立，故其在承包协议中相应的权利义务应由其组建单位四方锅炉厂承担，本案所涉的承包协议成立。因该协议未违反法律禁止性规定，且系当事人真实意思表示，故应认定有效，各方应按协议约定享受权利承担义务。

虽本案的审计结论为承包方许士松在承包经营期间亏损人民币，元，但预提费用人民币，元帐外物资人民币，元及三笔未开发票的已收应收款人民币，。元可充抵亏损，在扣除许士松应付的承包费人民币，元后，塑料厂应返上海四方碎石设备厂,上海四方锅炉厂历史还许士松人民币，。至于许士松个人垫付给常熟明星公司的货款人民币，元借款和风险承包抵押金各人民币万元及报销费用人民币，8。另，许士松以四方锅炉厂低价出卖设备为由要求其承担连带责任没有依据，但由于塑料厂已被工商管理部门吊销营业执照，故四方锅炉厂作为其投资开办单位理应承担清理责任。元；塑料厂应归上海四方碎石设备厂,上海四方锅炉厂历史还许士松借款人民币万元；塑料厂应返上海四方碎石设备厂,上海四方锅炉厂历史还许士松风险承包抵押金人民币万元；塑料厂应支付许士松报销费用人民币，8。元；四方锅炉厂应于判决生效之日起三个月内对塑料厂的财产进行清算，并以清算的财产清偿许士松上述款项；许士松其他诉讼请求不予支持。判决后，许士松不服，向本院提起上诉称：本案所涉桑车系许士松在承包期间为开展业务方便而添置，后被公安机关扣押。

从承包合同的订立看，发包方是锅炉厂服务公司，后该公司未经工商核准登记，而锅炉厂服务公司又是由四方锅炉厂组建的，故从法律意义上讲，四方锅炉厂是实际发包方。

四方锅炉厂侵占塑料厂财产的行为已造成许士松的经济损失，理应塑料厂对许士松负有的相关义务承担连带责任。塑料厂辩称：桑车系许士松在承包经营期间的非法所得，后由公安机关发上海四方碎石设备厂,上海四方锅炉厂历史还给四方锅炉厂，塑料厂无义务将桑车返上海四方碎石设备厂,上海四方锅炉厂历史还给许士松。模具虽是许士松在承包经营期间购买，但模具属于低值易耗品，且模具的所有权并不属于塑料厂，部分模具亦已归上海四方碎石设备厂,上海四方锅炉厂历史还给了客户，故许士松无权要求返上海四方碎石设备厂,上海四方锅炉厂历史还模具。许士松提供的收据是真实的，但当时由于塑料厂已停止生产经营，为防止损失扩大，故由塑料厂自行处理了部分设备，所得款项亦已入塑料厂帐。